El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo interpuesto por H.F.R. en contra de…
Sentencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo interpuesto por H.F.R. en contra de la Subsecretaría de Derechos Humanos respecto del acceso a documentos generados en el marco de la Comisión Mixta Chile-Alemania sobre memoria histórica de Colonia Dignidad. Se rechazó el amparo respecto del acceso a todos los documentos, informes y antecedentes relacionados con Colonia Dignidad en el período 2018-2022, así como las actas de reuniones con el Ministerio de Salud, por considerar que su publicidad afectaría funciones del órgano vinculadas a política exterior y el privilegio deliberativo. Se acogió parcialmente el amparo respecto de información general sobre fechas de reuniones de coordinación interinstitucional entre la Subsecretaría de Derechos Humanos y el Ministerio de Salud para atender necesidades médicas de ex-colonos. La decisión aplicó las causales de reserva del artículo 21 números 1 y 4 de la Ley de Transparencia.
Normas citadas
Artículo 21 N° 1 de la Ley de Transparencia
Artículo 21 N° 1 letra b) de la Ley de Transparencia
Artículo 21 N° 4 de la Ley de Transparencia
Artículo 28 y siguientes de la Ley de Transparencia
Artículo 59 de la Ley N° 19.880
derecho de acceso a información públicatransparenciapolítica exteriorprivilegio deliberativoColonia Dignidadderechos humanoscausales de reservacomisión mixta internacional
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.