Resumen del criterio jurisprudencial
Daniela Cataldo Herrera, oficial del Ejército de Chile, interpone recurso de protección por no ser incluida en la nómina de un curso de ascenso debido a su estado de gravidez. La recurrente alega que, pese a haber postergado el curso por maternidad y presentar certificados médicos que la declaraban apta, se le exigió rendir pruebas físicas, mientras que otras oficiales en igual condición fueron incorporadas sin cumplir dicho requisito. El Ejército informa que el curso comenzó el 9 de marzo de 2026 y finaliza el 9 de noviembre del mismo año, y que el acto impugnado fue notificado el 30 de marzo de 2026, por lo que el recurso es extemporáneo. Además, señala que la postergación del curso hasta marzo de 2027 no causa perjuicio actual a la recurrente. La Corte rechaza el recurso por extemporáneo y por no existir un acto u omisión que produzca una afectación definitiva a los derechos de la actora que pueda remediarse por esta vía.