Resumen del criterio jurisprudencial
El recurrente, Axel Guido Riquelme Muñoz, interpuso una acción de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social por el rechazo de dos licencias médicas por patologías de salud mental. Las licencias fueron rechazadas por su Isapre y confirmadas por COMPIN y la Superintendencia. El recurrente impugnó la Resolución Exenta que desestimó por extemporáneo su recurso de reposición. La Corte consideró que las decisiones administrativas se basaron en antecedentes médicos concretos, incluyendo dos peritajes psiquiátricos. Además, la presentación del recurso de reposición fue extemporánea sin justificación de caso fortuito o fuerza mayor. No se acreditó vulneración a las garantías constitucionales de integridad física, psíquica o propiedad, por lo que se rechazó la acción.