El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento de inaplicabilidad presentado por D…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2024
Resumen
El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento de inaplicabilidad presentado por D.T.J., curador ad litem de una adolescente, en contra de los artículos 29 de la Ley N° 20.032 y 18 bis y 49 inciso sexto de la Ley N° 21.302. El requirente cuestionaba la constitucionalidad de las normas relativas a los programas de protección especializada de la Niñez y Adolescencia. El Tribunal estima que la parte requirente no desarrolló de manera clara el conflicto de constitucionalidad derivado de la aplicación de los preceptos legales. Se constata la ausencia de antecedentes que permitan apreciar una transgresión del ordenamiento constitucional para el caso concreto. El Tribunal concluye que las normas no producen efectos inconstitucionales al no ser decisivas en la resolución del caso particular.
Normas citadas
Artículo 29 de la Ley N° 20.032
Artículo 18 bis de la Ley N° 21.302
Artículo 49 inciso sexto de la Ley N° 21.302
protección especializadaniñez y adolescenciaaportes financierosinaplicabilidadinconstitucionalidadcurador ad litemMagallanes
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.