La empresa Tersainox SpA interpuso reclamo ante el Segundo Tribunal Tributario y Aduane…
Sentencia · Tribunal Tributario y Aduanero · 2021
Resumen
La empresa Tersainox SpA interpuso reclamo ante el Segundo Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana en contra de la Resolución Exenta N°396 (186) de 9 de mayo de 2018, que rechazó la pérdida tributaria declarada y la devolución por Pago Provisional por Utilidades Absorbidas para el año tributario 2017. El SII cuestionó diversos gastos e ingresos, algunos de los cuales fueron parcialmente acreditados en un recurso de reposición administrativa. La reclamante alegó vicios de nulidad por infracción a los artículos 21, 63 y 64 del Código Tributario, así como a principios constitucionales. El tribunal analizó los antecedentes y consideró que la resolución del SII se ajustó a derecho, confirmando la decisión administrativa. Se rechazó la reclamación sin condena en costas por tener motivos plausibles para litigar.
Normas citadas
Art. 21 Código Tributario
Art. 63 Código Tributario
Art. 64 Código Tributario
Art. 6 y 7 Constitución Política de la República
Art. 2 Ley N°18.575
Art. 17, 18, 20 al 33, 97 LIR
Art. 144, 170 y 177 Código de Procedimiento Civil
pérdida tributariadevolución de impuestosPago Provisional por Utilidades Absorbidasdeclaración no fidedignaprocedimiento de reclamaciónprincipio de legalidad
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.