Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte concluyó que las exigencias expresadas en la liquidación impugnada y recogidas en la sentencia en alzada carecían de sustento normativo, de la misma forma que la facultad de tasación ejercida por el Servicio de Impuestos Internos, porque no existía norma que le autorizara a aplicar las tablas emitidas por CONAF para los años 2006 y 2007, para determinar el costo de forestación del bosque de propiedad de la contribuyente.