Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó que había acogido una acción de amparo económico interpuesta contra la Municipalidad de Copiapó por la no renovación de patentes de alcoholes. El tribunal superior rechaza el amparo al considerar que la municipalidad actuó dentro de sus atribuciones legales al evaluar la renovación semestral de permisos. La decisión se basó en reclamos de la Junta de Vecinos respecto a ruidos molestos y actividades nocturnas perjudiciales. La Corte Suprema estima que la autorización es temporal y que la municipalidad tiene competencia para evaluar cada solicitud de renovación. Se concluye que la actuación municipal no vulnera el derecho a la libertad económica consagrado en la Constitución.