Resumen del criterio jurisprudencial
La empresa IMPORTADORA RM S.A. impugnó la adjudicación de la licitación pública ID 621-648-LR24, convocada por CENABAST, por considerar que la evaluación de su oferta fue ilegal y arbitraria. La Comisión Evaluadora asignó puntaje 0 a su oferta en el subcriterio 'Certificados', pese a que adjuntó un certificado FDA de libre venta y otros documentos debidamente apostillados. En cambio, la adjudicataria Reutter S.A. obtuvo el máximo puntaje en el mismo subcriterio con documentación similar. La actora alegó falta de fundamentación en el acta de evaluación y vulneración del principio de igualdad. El Tribunal de Compras Públicas acogió parcialmente la acción, declarando que el acta de evaluación y la resolución de adjudicación adolecían de falta de fundamentación suficiente. Sin embargo, rechazó el resto de las pretensiones y no dispuso medidas para restablecer el imperio del derecho, por no haberse acreditado que la actora habría resultado adjudicataria de no mediar el vicio. Cada parte pagó sus costas.