Se trata de un recurso de amparo presentado por una universidad privada en contra de la…
Sentencia · Corte Suprema · 2016
Resumen
Se trata de un recurso de amparo presentado por una universidad privada en contra de la decisión del Consejo de Rectores de rechazar su solicitud de incorporación al S.Ú.A. (SUA), argumentando que la institución presentaba lucro en su actividad educacional. La Corte Suprema acogió el recurso, considerando que la fundamentación del acto recurrido resultaba ininteligible y arbitraria. Se estableció que la universidad recurrente había acreditado el cumplimiento del requisito de no lucro al ser incorporada al financiamiento de acceso gratuito a la educación superior mediante Resolución Nº 86 del Ministerio de Educación. La negativa del CRUCH vulneraba el derecho de igualdad ante la ley, al dejar a la recurrente en desigualdad frente a otras universidades privadas en idénticas condiciones que sí fueron admitidas al SUA.
Normas citadas
Artículo 1º del Estatuto Orgánico del Consejo de Rectores
Artículo 19 Nº 11 de la Constitución Política de la República (libertad de enseñanza)
Letra b) de la Ley Nº 20.890
Artículo 3º de la Ley Nº 19.880
autonomía universitariapresunción de legalidadmotivación del acto administrativoarbitrariedadigualdad ante la leySistema Único de Admisiónlucro en educaciónderecho público
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.