La Corte Suprema, a través de su Tercera Sala, resolvió el recurso de casación interpue…
Sentencia · Corte Suprema · 2024
Resumen
La Corte Suprema, a través de su Tercera Sala, resolvió el recurso de casación interpuesto por M.T.P.E. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de 22 de septiembre de 2023, la cual había rechazado su reclamo de ilegalidad. La recurrente alegó nulidad formal por supuestos vicios de los artículos 768 y 170 del Código de Procedimiento Civil y cuestionó la imposición de una multa basada en criterios no probados. La Corte Suprema constató que la sentencia de la Corte de Apelaciones se ajustó a derecho, aplicando correctamente los artículos 781, 782 y demás disposiciones del Código de Procedimiento Civil y del Código de Aguas. Asimismo, consideró que los elementos de la multa (artículo 173° y 173° Ter del Código de Aguas) fueron aplicados dentro de la facultad legal de la DGA. Por tanto, declaró inadmisible el recurso de casación en la forma y rechazó el recurso en el fondo. La decisión fue tomada por unanimidad de los ministros que integran la sala.
Normas citadas
Art. 768 Código de Procedimiento Civil
Art. 170 Código de Procedimiento Civil
Art. 781 Código de Procedimiento Civil
Art. 782 Código de Procedimiento Civil
Art. 173° Código de Aguas
Art. 173° numeral 2 Código de Aguas
Art. 173° Ter Código de Aguas
aguasCorte Suprema
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.