Laboral

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado ante el Tribunal C…

Informe · Tribunal Constitucional · 2024

Resumen

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado ante el Tribunal Constitucional en contra del artículo 476 del Código del Trabajo. La norma impugnada limita el recurso de apelación en procesos laborales solo a algunas sentencias, lo que se alega vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva consagrado en el artículo 19 N°3 inciso 6° de la Constitución Política. El caso surge de un procedimiento ordinario laboral por despido injustificado, recargo legal y cobro de prestaciones e indemnizaciones iniciado en el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Actualmente existe gestión pendiente ante la Corte de Apelaciones de Santiago en Recurso de Apelación Laboral. Se solicita la suspensión del procedimiento y se acompañan documentos acreditativos de personería.

Normas citadas

  • Artículo 93 N°6 de la Constitución Política de la República
  • Artículo 19 N°3 inciso 6° de la Constitución Política de la República
  • Artículos 79 y siguientes de la Ley N° 17.997 (Ley Orgánica del Tribunal Constitucional)
  • Artículo 476 del Código del Trabajo
  • Artículo 42 inciso final de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional
inaplicabilidadinconstitucionalidadderecho laboralrecurso de apelacióntutela judicial efectivaTribunal ConstitucionalCódigo del Trabajodespido injustificado

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.