Resumen del criterio jurisprudencial
Conociendo de un recurso de casación en el fondo, deducido por la defensa en contra de una sentencia que impuso la pena de delito consumado a un robo con intimidación calificado como frustrado, la Corte Suprema resuelve no anular la sentencia, por considerar que la aplicación de la regla establecida en el artículo 450 del Código Penal no constituye un error de derecho por aplicación falsa de la ley, desde que la referida disposición no establece penas sin describir la conducta, como lo pretendía la defensa, sino que en sí misma es sólo una regla de equiparación del iter criminis. Agrega que lo resuelto no afecta las facultades exclusivas de la corte para decidir sobre la inaplicabilidad por inconstitucional de la norma en un recurso de este último carácter.