AmbientalAcoge

El Segundo Tribunal Ambiental de Santiago, mediante sentencia de fecha 22 de julio de 2…

Resumen del criterio jurisprudencial

El Segundo Tribunal Ambiental de Santiago, mediante sentencia de fecha 22 de julio de 2019, resolvió la reclamación interpuesta por Sebastián Sepúlveda Silva y Anna Luypaert Blommaert contra la Resolución Exenta N° de la Superintendencia del Medio Ambiente. La resolución reclamada había archivado las denuncias presentadas contra la empresa Gelymar por la disposición de arena y desechos en quebradas del Bosque Panul, argumentando la ausencia de hechos infractores. La parte actora solicitó que se dejara sin efecto dicha resolución y que la SMA ordenara el ingreso del proyecto al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA). El Tribunal constató que la resolución carecía de motivación suficiente y vulneraba disposiciones de la Ley N° 19.300 y la Ley N° 20.600. En consecuencia, acogió la reclamación, anuló la resolución y ordenó a la SMA reexaminar exhaustivamente los hechos denunciados. Además, condenó en costas a la Superintendencia del Medio Ambiente.

protección ambientalSEIAresolución exentamotivacióndenunciastribunal ambientalresponsabilidad administrativa

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.