Artículo de análisis doctrinario sobre la sentencia de la Corte Internacional de Justic…
Sentencia · 2022
Resumen
Artículo de análisis doctrinario sobre la sentencia de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en el caso de delimitación marítima entre Nicaragua y Colombia en el Mar Caribe. El autor examina el contexto histórico del conflicto que se remonta a la denuncia del tratado Esguerra-Bárcenas de 1928 por Nicaragua en 1980. Se analiza la demanda presentada por Nicaragua el 5 de diciembre de 2001 ante la CIJ y la respuesta de Colombia. El artículo destaca una maniobra procesal de Colombia al retirar su declaración de aceptación de jurisdicción obligatoria de la CIJ el mismo día de la presentación de la demanda. Se comenta la sentencia de noviembre de 2012 que resolvió la delimitación marítima y se anticipa una nueva sentencia para el 21 de abril de 2022.
Normas citadas
Tratado Esguerra-Bárcenas de 1928
Declaración de aceptación de jurisdicción obligatoria de la CIJ (1937)
derecho internacionaldelimitación marítimaCorte Internacional de JusticiaNicaraguaColombiajurisdicción internacionalcontroversia fronterizaMar Caribe
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.