Resumen del criterio jurisprudencial
La sentencia determina que la compañía tecnológica infringió la Ley de Prácticas Comerciales Desleales al no abordar riesgos asociados a la explotación y la salud mental de los usuarios jóvenes. El fallo trata la discrepancia entre las declaraciones públicas de la empresa y la implementación de algoritmos que favorecieron la interacción con perfiles de riesgo. El caso abre un precedente sobre la fiscalización de las medidas de resguardo digital y la veracidad de la publicidad corporativa en entornos virtuales de alta concurrencia.