ConstitucionalAcoge

La recurrente Irina Filimochina interpuso una acción de protección en contra del Servic…

Resumen del criterio jurisprudencial

La recurrente Irina Filimochina interpuso una acción de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones por la omisión de pronunciarse sobre su solicitud de nacionalización. Solicitó que se ordene al organismo emitir resolución y adoptar medidas para restablecer el imperio del derecho, con costas. La corte de alzada había rechazado la acción, pero la Corte Suprema revocó dicho fallo. El tribunal supremo fundamentó su decisión en los principios de la Ley N° 19.880, especialmente celeridad, conclusividad, economía procedimental e inexcusabilidad. Constató que la autoridad excedió el plazo del artículo 27 de la ley citada, vulnerando la garantía de igualdad ante la ley (Art. 19 N° 2 Constitución) por trato discriminatorio frente a otros solicitantes. En consecuencia, acogió parcialmente el recurso, disponiendo que la recurrida emita pronunciamiento dentro de 60 días corridos desde la notificación. El fallo contó con el voto en contra del Ministro Sr. Ruz, quien prefería confirmar la sentencia apelada.

(CIVIL) APELACIÓN PROTECCIÓNTERCERA, CONSTITUCIONAL

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.