TributarioRechaza

El tribunal tributario y aduanero de la araucanía no dio lugar a un reclamo interpuesto…

Sentencia · Tribunal Tributario y Aduanero · 2012

Resumen

El tribunal tributario y aduanero de la araucanía no dio lugar a un reclamo interpuesto en contra de una liquidación que determinó diferencias de impuesto global complementario en el año tributario 2009, por un monto total de $1.496.297, fundado en diferencias de impuestos determinadas a la sociedad de la cual el reclamante era socio y que actualmente se encuentran reclamadas ante el director regional del servicio de impuestos internos, en su calidad de juez tributario. consideró el tribunal que el debate en autos consistía en establecer si en la emisión de la liquidación reclamada se habían cumplido las formalidades legales establecidas para estos actos y concluyó que para emitir liquidaciones respecto de los socios, no era necesario esperar a que las liquidaciones emitidas a la sociedad estuvieran firmes, pues a pesar de la liquidación a la sociedad, el plazo de prescripción de la acción de fiscalización respecto de los socios seguía corriendo y, en definitiva, una vez que existiera sentencia firme respecto de la sociedad, podía haber prescrito la acción de fiscalización respecto de los socios.

Normas citadas

  • Código Tributario
  • Ley Sobre Impuesto a la Renta
  • D.F.L. N° 7
  • Artículo 24 del Código Tributario
  • Artículo 25 del Código Tributario
  • Ley 20.322
  • Ley de Impuesto a las Ventas y Servicios
  • Decreto Ley N° 825

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.