Resumen del criterio jurisprudencial
Marlovesky Jean Louis, ciudadano haitiano, interpuso una acción constitucional de amparo contra el Servicio Nacional de Migraciones por la Resolución Exenta N°2600100290211 que rechazó su solicitud de residencia temporal y ordenó su abandono del país. El recurrente argumentó que la resolución era desproporcionada, pues contaba con arraigo familiar (pareja e hijas chilenas) y laboral en Chile, y que la exigencia de un certificado de antecedentes penales de Haití era imposible de cumplir debido a la crisis humanitaria en ese país. La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó la excepción de incompetencia opuesta por el Servicio y acogió el amparo, dejando sin efecto la resolución impugnada. Ordenó reabrir el procedimiento administrativo y otorgar un plazo de 180 días hábiles para subsanar los documentos faltantes y pagar la multa, tras lo cual se debe emitir un nuevo pronunciamiento. La decisión se fundamentó en el principio de proporcionalidad, la protección de la familia y el interés superior del niño, así como en la garantía de libertad personal del artículo 19 N°7 de la Constitución.