La Corte de Apelaciones de Santiago conoció de un recurso de apelación interpuesto por…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2026
Resumen
La Corte de Apelaciones de Santiago conoció de un recurso de apelación interpuesto por la Tesorería General de la República contra una sentencia que la condenó en costas. La demandada alegó la incompetencia del tribunal, argumentando que la prescripción solo puede ser alegada por vía de excepción en el procedimiento de cobro ejecutivo. La Corte, aplicando el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil, consideró que dicha oposición no era infundada ni dilatoria, sino que se basaba en un aspecto jurídicamente debatible, constituyendo un motivo plausible para litigar. En consecuencia, revocó la condena en costas y eximió a la demandada de dicha carga procesal. La decisión se fundamentó en la facultad del tribunal de eximir de costas cuando la parte vencida ha tenido motivos plausibles para litigar. Se ordenó registrar y devolver los antecedentes.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.