Resumen del criterio jurisprudencial
El Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Carlos Arriagada Muñoz y Nicolás Ortega Castro como autores del delito de apremios ilegítimos. Las defensas de ambos condenados interpusieron recursos de nulidad contra la sentencia. La defensa de Arriagada invocó como causal principal el artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando infracción al debido proceso y a la presunción de inocencia, cuestionando la prueba, la inversión de la carga probatoria, la valoración y la fundamentación de la sentencia. El Ministerio Público solicitó que se remitiera el recurso a la Corte de Apelaciones respectiva, argumentando que lo alegado correspondía a la causal del artículo 374 letra e) del mismo código. La Corte Suprema, tras analizar el recurso, determinó que las cuestiones planteadas se referían a la valoración de la prueba y la fundamentación, lo que era propio del artículo 374 letra e), y por tanto ordenó remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago para su revisión y eventual fallo.