Resumen del criterio jurisprudencial
Se trata de un recurso de apelación interpuesto por la codemandada Goldmund SA contra la resolución de grado que rechazó su planteo de inexistencia del escrito de apelación presentado por la actora el 17 de marzo de 2023. La codemandada alegaba que el escrito no cumplía con los requisitos establecidos en la Acordada CSJN Nro. porque contenía una firma manuscrita pegada digitalmente en lugar de una firma ológrafa genuina. La actora sostuvo que la firma fue insertada con su conocimiento, consentimiento y autorización por su letrado patrocinante. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial rechazó el recurso y confirmó la sentencia de grado, considerando que se respetó el debido proceso y la garantía constitucional de defensa de la parte demandada.