La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de reclamación interpuesto por la…
Sentencia · Corte Suprema · 2024
Resumen
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de reclamación interpuesto por la Corporación Municipal de Renca en contra de las resoluciones de la Superintendencia de Educación que le impusieron sanciones por privación de subvención. El tribunal estimó que se había configurado la prescripción de las facultades sancionatorias conforme al artículo 86 de la Ley N°20.529. La Superintendencia no respetó el plazo de 6 meses desde la conclusión del hecho para aplicar sanciones, ni el plazo de caducidad de 2 años desde el inicio del procedimiento. En consecuencia, se dejó sin efecto la sanción impuesta a la reclamante.
Normas citadas
Artículo 86, Ley N°20.529
Artículo 3 ter, Ley N°20.529
prescripciónfacultades sancionatoriassuperintendencia de educaciónsubvención educacionalcaducidad procedimentalderecho administrativo sancionador
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.