Resumen del criterio jurisprudencial
Revocó un fallo que desestimaba demandas laborales contra una institución estatal por la obligatoriedad de vacunación contra el Covid-19. La corte permitió que el caso de una demandante prosiga, al estimar que subsisten controversias fácticas sobre la sinceridad de sus creencias religiosas, mientras confirmó el rechazo de la acción presentada por otra exempleada. La resolución, que ratificó sanciones económicas por mala conducta procesal, se alinea con criterios de otros circuitos federales en materia de exenciones religiosas.