Tributario

e) Teniendo en consideración los pronunciamientos referidos en los puntos precedentes,…

Resumen del criterio jurisprudencial

e) Teniendo en consideración los pronunciamientos referidos en los puntos precedentes, los que, por una parte, aceptan los reembolsos de gastos pero sólo si media un contrato de mandato, cumpliéndose, además, los requisitos del artículo 2158 del Código Civil, y por otra parte, los rechaza, arguyendo que la naturaleza jurídica de los intervinientes es distinta, sin entrar a analizar si entre ellos ha existido un contrato de mandato, en tal sentido solicita confirmar o rectificar la interpretación que esta Dirección Regional tiene sobre el particular, en el sentido de que las remesas que el contribuyente denomina como " reembolso de gastos" hechos a su casa matriz, para efectuar pagos por concepto de gastos corporativos, gastos regionales y gastos de distribución, son hechos que se encuentra

SIIServicio de Impuestos Internosjurisprudencia administrativaoficioLey de Impuesto a la Renta

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.