Resumen del criterio jurisprudencial
El demandante solicitó la regularización de derechos de aprovechamiento de aguas del Estero Tumuñan. El Primer Juzgado Civil de San Fernando rechazó la solicitud por no acreditar posesión anterior al 29 de octubre de 1981 y por discrepancia en coordenadas en la publicación. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó el fallo. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo, señalando que el recurrente no impugnó adecuadamente los hechos fijados ni citó la norma decisoria litis (artículo 2° Transitorio del Código de Aguas). Además, el eventual error sobre el artículo 131 no alteraba el resultado. En consecuencia, se mantuvo el rechazo de la demanda.