Resumen
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza la demanda de indemnización presentada por un ex conscripto que alegaba haber sufrido hipoacusia neurosensorial bilateral moderada como consecuencia de su exposición a ruidos de disparos y explosiones durante el servicio militar entre abril y noviembre de 2019, sin protección acústica adecuada. Aunque se acreditó que el demandante presenta actualmente hipoacusia moderada que requiere audífonos, la corte determinó que no existe prueba suficiente que establezca con mayor grado de probabilidad que esta afección sea consecuencia de la exposición a ruidos militares en lugar de una enfermedad de carácter congénito o genético. Los testigos confirmaron que el demandante no presentaba problemas auditivos antes de ingresar al servicio militar, pero esta prueba resultó insuficiente para establecer el nexo causal requerido. La sentencia confirma la resolución de primera instancia que rechazó la acción por falta de prueba de los hechos necesarios para atribuir el daño a una falta de servicio de la demandada.