Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que había acogido un recurso de protección interpuesto por la Comunidad Indígena Atacameña de Camar en contra de la empresa Desarrollo Ingeniería Limitada. La comunidad denunciaba actividades exploratorias ilegales en su territorio, incluyendo extracción de agua del Humedal de Lari y alteración del suelo sin autorización. La Corte de Apelaciones había ordenado el cese de las faenas hasta obtener permisos respectivos. Sin embargo, la Corte Suprema rechaza el recurso de protección, revocando la decisión anterior. La sentencia se pronuncia sobre derechos indígenas, protección ambiental y regulación de aguas subterráneas en territorio atacameño.