Constitucional

Inmobiliaria e Inversiones Naltahua Ltda., representada por el abogado Daniel Vergara E…

Resumen del criterio jurisprudencial

Inmobiliaria e Inversiones Naltahua Ltda., representada por el abogado Daniel Vergara Edwards, deduce acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional en contra del artículo 2° de la Ley 19.496 (Ley del Consumidor). La empresa cuestiona su aplicación en el marco de un recurso de protección ingresado ante la I. Corte de Apelaciones de Santiago (Ingreso N.º 6273-2026), que se encuentra pendiente de resolución de admisibilidad ante la Corte Suprema. La empresa argumenta que no es sujeto pasivo de la Ley 19.496 por disposición expresa del artículo 2° de dicha ley, y que su aplicación ha vulnerado derechos fundamentales. El requirente solicita además la suspensión del procedimiento, alegatos sobre admisibilidad y notificación por correo electrónico.

inaplicabilidad por inconstitucionalidadLey del Consumidorempresas inmobiliariasloteadoras de terrenossujeto pasivoderechos fundamentalesrecurso de protecciónTribunal Constitucional

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.