El máximo tribunal revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que aco…
Resumen del criterio jurisprudencial
El máximo tribunal revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que acogía la acción constitucional, estimando que la tramitación de un procedimiento reglado no vulnera derechos, aunque ordenó al Servicio Nacional de Migraciones pronunciarse en plazo razonable.
La Corte Suprema rechazó la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones, revocando la sentencia que la acogía.El tribunal estimó que la tramitación de un procedimiento administrativo reglado no vulnera derechos constitucionales ni configura un actuar arbitrario.El máximo tribunal ordenó al organismo pronunciarse en plazo razonable, aclarando que el término del artículo 27 de la Ley N°19.880 no es fatal sino que debe interpretarse como obligación de resolver en tiempo prudente.
Accede al fallo completo
Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.
Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.