Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Santiago rechazó un recurso de protección interpuesto en contra de ENEL por falta de suministro eléctrico prolongado que afectó a personas electrodependientes. El ministro Jorge Zepeda presentó voto disidente, considerando que se comprometió la garantía constitucional del artículo 19 numeral 1. El ministro disidente propuso que ENEL proporcionara equipos de energía eléctrica a los afectados. La mayoría de la Corte no acogió la acción de protección.