La Corte de Santiago rechazó un recurso de protección interpuesto en contra de ENEL por…
Sentencia · Corte de Apelaciones
Resumen
La Corte de Santiago rechazó un recurso de protección interpuesto en contra de ENEL por falta de suministro eléctrico prolongado que afectó a personas electrodependientes. El ministro J.Z. presentó voto disidente, considerando que se comprometió la garantía constitucional del artículo 19 numeral 1. El ministro disidente propuso que ENEL proporcionara equipos de energía eléctrica a los afectados. La mayoría de la Corte no acogió la acción de protección.
Normas citadas
Artículo 19 numeral 1 de la Constitución Política de la República de Chile
recurso de protecciónelectrodependientessuministro eléctricoderecho a la vidaderecho a la saludENELvoto disidentegarantías constitucionales
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.