Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Copiapó conoce de un recurso de apelación interpuesto por la demandada Wilma Miranda Domínguez en contra de la sentencia del Tercer Juzgado de Letras de Copiapó que desestimó la excepción de prescripción opuesta a la acción reparatoria por responsabilidad extracontractual. La apelante argumentó la inaplicabilidad del artículo 2332 del Código Civil y la independencia de la acción penal y civil según el artículo 61 del Código Procesal Penal. El Fisco de Chile, representado por el Consejo de Defensa del Estado, demandó la indemnización de daños derivados de conductas que motivaron una condena penal el 18 de junio de 2019. El tribunal de alzada reproduce la sentencia en alzada y confirma que el plazo de prescripción de cuatro años se cuenta desde que se conoce el daño, esto es, desde la sentencia condenatoria penal. Se enfatiza que el daño es presupuesto ineludible de la responsabilidad extracontractual y debe ser acreditado. En consecuencia, la Corte confirma la sentencia apelada con costas del recurso.