La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el reclamo de ilegalidad interpuesto por SUD…

Resumen

La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el reclamo de ilegalidad interpuesto por SUD TRADE SPA en contra de la resolución exenta N°069 de COCHILCO, que impuso multas por infracciones administrativas aplicando la agravante de reincidencia. La recurrente sostuvo que al momento de los hechos sancionados no existía una sanción previa, por lo que la reincidencia era improcedente. La Corte constató que COCHILCO dividió artificialmente las investigaciones en dos sumarios para generar la reincidencia, pese a que los hechos del segundo sumario ocurrieron antes de la sanción del primero. El tribunal consideró que la reincidencia requiere una sanción firme anterior a la comisión de la nueva infracción, y que la actuación del órgano administrativo vulneró el principio de razonabilidad y el indubio pro administrado. En consecuencia, ordenó a COCHILCO recalcular las multas sin considerar la agravante de reincidencia. El fallo fue dictado sin costas.