Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoce de un recurso de apelación interpuesto por Wendy Belfleur contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible su acción de amparo contra el Servicio Nacional de Migraciones. El tribunal de alzada considera que la situación descrita en el recurso podría constituir uno de los supuestos del artículo 21 de la Constitución Política de la República, por lo que revoca la resolución apelada y ordena que la acción de amparo sea admitida a tramitación. En consecuencia, una sala no inhabilitada de la Corte de Apelaciones debe pronunciarse sobre el fondo del amparo. La decisión se funda en que la admisibilidad debe evaluarse al conocer el fondo, no en una etapa preliminar. El fallo no aborda el mérito de la acción, solo su procedencia formal.