Se rechaza el recurso de protección interpuesto por tres hermanos en representación de…

Resumen

Se rechaza el recurso de protección interpuesto por tres hermanos en representación de su madre contra su hermana P.A.C.O. y el administrador del edificio L.R.V.Á.. Los recurrentes alegaban vulneración de garantías constitucionales por la ocupación de un departamento en Concepción mediante una escritura de compraventa y usufructo realizada de forma disimulada. La Corte Suprema determinó que el conflicto constituye una controversia de naturaleza civil entre particulares que no puede ser resuelta mediante la vía cautelar de protección. Se confirmó que existe un usufructo vitalicio vigente a favor de la madre, aunque la nuda propiedad fue transferida a un tercero. La sentencia fue revocada y se rechazó el recurso de protección por ser la vía inadecuada para resolver este tipo de conflictos familiares y patrimoniales.