Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de San Miguel conoce la apelación contra la resolución del Juzgado de Garantía de Puente Alto que sustituyó la prisión preventiva de Cintia del Carmen Zapata Vásquez por medidas cautelares del artículo 155 del Código Procesal Penal. La imputada fue formalizada por estafas, falsificación o uso malicioso de documentos públicos y privados, asociación ilícita, lavado de dinero, usurpación de nombres y tenencia ilegal de arma de fuego. La Corte estima justificados los presupuestos del artículo 140 letras a) y b) del Código Procesal Penal, en particular su participación directa, porque suscribió contratos mediante usurpación de identidad como representante legal, adquirió bienes sin acreditar el origen lícito de los fondos y se encontró un arma a fogueo en su domicilio. Considera que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad por la naturaleza, número, gravedad y modalidad de los delitos y la pluralidad de víctimas. Desestima los argumentos de perspectiva de género invocados por la defensa, pues no resultan suficientes frente a la extensión de su rol remunerado como administradora y la pluralidad de afectados. En consecuencia, revoca la resolución apelada y mantiene la prisión preventiva de la imputada.