Resumen del criterio jurisprudencial
Codelco Chile dedujo reclamación contra resoluciones de la Dirección General de Aguas que desestimaron sus oposiciones a solicitudes de derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas presentadas por Huturi S.A. en la zona de Pampa Peineta. La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó las reclamaciones, y Codelco interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema. La recurrente alegó errores de interpretación de los artículos 132, 58, 58 bis, 59, 60 y 141 del Código de Aguas, así como del artículo 342 N° 3 del Código de Procedimiento Civil. La Corte Suprema desestimó el recurso, considerando que no se configuraron los errores denunciados y que la sentencia impugnada se ajustó a derecho.