El Tribunal Constitucional acoge la acción de inaplicabilidad presentada por una funcio…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2014
Resumen
El Tribunal Constitucional acoge la acción de inaplicabilidad presentada por una funcionaria judicial que gozaba de licencia médica para el cuidado de su hijo menor de un año por enfermedad grave. La demandante fue excluida del pago de incrementos por desempeño institucional y colectivo del bono de modernización por no haber prestado servicios efectivos durante seis meses continuos. El tribunal declara inconstitucional la restricción contenida en la Ley N° 19.531 que excluye estas licencias médicas del cómputo de tiempo de servicio, vulnerando los derechos a la igualdad y propiedad. Se reconoce que la funcionaria tiene derecho al bono de modernización completo, incluyendo los incrementos por desempeño, durante su período de licencia médica.
Normas citadas
Ley N° 19.531 (Reajusta e incrementa las remuneraciones del Poder Judicial)
Ley N° 20.224 (Modifica Ley N° 19.531)
Ley N° 16.744 (Sobre accidentes del trabajo y enfermedades profesionales)
Artículo 4° de la Ley N° 19.531
Artículo 19 N° 2° de la Constitución Política (igualdad ante la ley)
Artículo 19 N° 24° de la Constitución Política (derecho de propiedad)
Artículos 195 y 196 del Código del Trabajo
bono de modernizaciónlicencia médicafuncionarias judicialesderecho a la igualdadderecho de propiedadcuidado de hijo menorenfermedad graveincrementos por desempeño
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.