El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Municipalid…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Lo Barnechea, relativo a la solicitud de información sobre la rendición de gastos de la Asociación de Municipalidades con Centro de Montañas, con el desglose indicado. Se determinó que la documentación requerida no existe y no obra en poder del órgano municipal, sin que se dispusiera de antecedentes que contradijeran lo señalado por el municipio. En consecuencia, no resultó procedente exigir la entrega de antecedentes que no están en su poder, conforme a lo dispuesto en la Ley de Transparencia.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.695
Ley N° 18.575
Artículo 21 de la Ley 20.285
Artículo 145 de la Ley N° 18.695
Artículo 13 de la Ley N° 20.285
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un órgano municipal declara que no tiene la información que le piden por transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque la documentación requerida no existía ni estaba en poder de la Municipalidad, y no había antecedentes que contradijeran lo informado. Por eso no procedía exigir la entrega de antecedentes que el órgano no posee.
¿Puede el Consejo para la Transparencia ordenar entregar información que el órgano no tiene en su poder?
No necesariamente. Según esta resolución, el Consejo sostuvo que no resulta procedente exigir la entrega de antecedentes que no obran en poder del órgano requerido, conforme a la Ley de Transparencia.
¿Cómo se acredita que una municipalidad no tiene cierta información al resolver un amparo por transparencia?
En este caso, el Consejo consideró lo señalado por la Municipalidad de Lo Barnechea respecto de la inexistencia de la documentación sobre la rendición de gastos de una asociación de municipios, sin que se contara con antecedentes que la desvirtuaran. Esa declaración fue suficiente para rechazar el amparo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.