Resumen del criterio jurisprudencial
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos rechazó la demanda de Ferdinando Cesarano contra Italia por la negativa de los tribunales domésticos a reducir su condena de cadena perpetua a treinta años de prisión. El demandante había optado por un procedimiento abreviado, lo que implicaba una renuncia a ciertas garantías procesales a cambio de beneficios, incluyendo cadena perpetua sin aislamiento diurno. La Corte determinó que no existía vulneración del artículo 7 (prohibición de penas más graves) ni del artículo 6 § 1 (derecho a un juicio justo) de la Convención. La decisión se basó en que las opciones procedimentales del acusado y los términos de cualquier acuerdo con el Estado son fundamentales respecto a la pena aplicable. La Corte consideró que la pena impuesta era previsible y que no había expectativa legítima de incurrir en otra sentencia diferente.