Resumen del criterio jurisprudencial
El Tribunal Constitucional de Perú acogió un recurso de agravio constitucional deducido por un hombre condenado a 20 años de prisión por violación de un menor. El recurrente estuvo privado de libertad durante cinco años sin haber sido notificado del texto íntegro de la sentencia condenatoria, recibiendo solo la lectura del adelanto del fallo en audiencia. El Tribunal constató una vulneración de los derechos a la pluralidad de instancia, defensa y libertad personal. La sentencia íntegra no fue elaborada ni notificada en casi cinco años desde la lectura del adelanto (12 de junio de 2018 al 28 de junio de 2022). El Tribunal ordenó a los accionados no incurrir nuevamente en tales hechos, reconociendo que el internamiento se sustentó en violación del artículo 2, inciso 24, literal f) de la Constitución peruana.