LaboralRechaza

La sentencia de primera instancia del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso acogi…

Sentencia · Corte de Apelaciones · 2026

Resumen

La sentencia de primera instancia del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso acogió la demanda de declaración de relación laboral y cobro de prestaciones laborales, rechazó la acción de despido indirecto y declaró que la relación finalizó por renuncia de la trabajadora, rechazando también la nulidad del despido y el cobro de cotizaciones previsionales. La demandante interpuso recurso de nulidad invocando las causales de los artículos 477 y 478 letra e) del Código del Trabajo. En la causal principal alegó que la sentencia exigió indebidamente la carta de despido como condición de procedencia del autodespido y que aplicó la ficción de renuncia sin verificar su presupuesto. También denunció una aplicación inconsistente de los apercibimientos legales y la exigencia de un requisito no contemplado para ordenar el pago de cotizaciones. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso por considerar que la carta de despido era imprescindible para revisar las causales invocadas en el autodespido y que no existían contradicciones en la sentencia impugnada. En consecuencia, confirmó la validez de la sentencia de instancia.

Normas citadas

  • Código del Trabajo
  • Artículo 171 del Código del Trabajo
  • Artículo 477 del Código del Trabajo
  • Artículo 160 del Código del Trabajo
Laboral-nulidad

Más jurisprudencia de derecho laboral de 2026 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.