La parte recurrente interpuso un recurso de protección contra la Isapre Vida Tres S.A.…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
La parte recurrente interpuso un recurso de protección contra la Isapre Vida Tres S.A. alegando que negó la cobertura equitativa de prestaciones de salud mental respecto de las físicas, vulnerando la Circular IF/N° 396 y la Ley 21.331. La Corte de Apelaciones rechazó la acción argumentando que la circular solo rige para planes nuevos, no para el contrato antiguo de la recurrente. El recurrente apeló sosteniendo que la normativa se aplica in actum a todos los contratos vigentes. La Corte Suprema revocó la sentencia y acogió el recurso, estableciendo que la ley y la circular prohíben discriminación en cobertura mental y física para cualquier plan. Se ordenó a la Isapre ajustar la cobertura del contrato vigente, pero se rechazó la devolución de sumas pagadas por tratarse de una decisión constitutiva. La sentencia fija que cláusulas contrarias se tienen por no escritas.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.