El Segundo Tribunal Ambiental rechazó la reclamación interpuesta por la Asociación Poma…
Sentencia · Tribunal Ambiental · 2024
Resumen
El Segundo Tribunal Ambiental rechazó la reclamación interpuesta por la Asociación Pomaire Vive contra la resolución de la Dirección Ejecutiva del SEA que rechazó su recurso en contra de la calificación favorable del proyecto 'P.S.L.G.'. El proyecto consiste en una central solar fotovoltaica de 9 MW AC en la comuna de Melipilla, Región Metropolitana. La reclamante alegó que no se consideraron debidamente las observaciones ciudadanas respecto a la alteración significativa de los sistemas de vida y costumbres de la comunidad de Pomaire, el valor paisajístico y turístico de la zona, y el patrimonio cultural. El tribunal analizó cada una de estas controversias y concluyó que la evaluación ambiental del proyecto fue correcta y que no se acreditaron los impactos alegados. Además, descartó la vulneración del principio preventivo y otras infracciones normativas. En consecuencia, confirmó la resolución impugnada y rechazó la reclamación en su totalidad, con costas.
Normas citadas
Art. 17 N° 6 Ley N° 20.600
Art. 11 Ley N° 19.300
Art. 12 bis Ley N° 19.300
Art. 10 letra c) Ley N° 19.300
Art. 7 Reglamento del SEIA
Art. 9 Reglamento del SEIA
Art. 10 Reglamento del SEIA
evaluación de impacto ambientalparticipación ciudadanaalteración significativasistemas de vida y costumbresvalor paisajísticopatrimonio culturalprincipio preventivoplanta solar
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.