Resumen del criterio jurisprudencial
La Clínica Domiciliaria Peter Swuan S.A. interpuso reclamo contra las liquidaciones de IVA emitidas por el SII que calificaron su actividad como establecida análoga a una clínica u hospital, imponiendo el impuesto. La empresa sostuvo que sus servicios de atención domiciliaria no constituyen un establecimiento y que, según el artículo 20 N°5 de la Ley de la Renta, deben estar exentos de IVA. El tribunal analizó la falta de definición legal de "establecimiento análogo" y recurrió a la interpretación del Código Civil, el Decreto N°161 y la Resolución Exenta 277. Se concluyó que la actividad desarrollada por la clínica no cumple los requisitos de un establecimiento según la normativa tributaria. En consecuencia, el tribunal ordenó al Director Regional del SII que realice una reliquidación sin aplicar IVA y que cada parte asuma sus costas. La decisión quedó firmada electrónicamente por el Juez Titular Miguel Andrés Massone Pardo.