R.A.G.G. deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021
Resumen
R.A.G.G. deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en proceso penal seguido ante el Juzgado de Garantía de Graneros por delitos de porte de elementos destinados al robo y porte ilegal de arma de fuego. El requirente argumenta que la norma contraviene el artículo 1° de la Constitución Política al establecer la pena privativa de libertad como única opción, vulnerando la dignidad y la igualdad. Asimismo, sostiene que viola el principio de igualdad ante la ley del artículo 19 numeral 2° constitucional y el derecho a un procedimiento racional y justo del artículo 19 numeral 3° inciso sexto. El Tribunal Constitucional acogió a trámite el requerimiento y decretó la suspensión del procedimiento en la gestión judicial.
Normas citadas
Artículo 1° de la Constitución Política de la República
Artículo 19, numeral 2° de la Constitución Política
Artículo 19, numeral 3°, inciso sexto de la Constitución Política
Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216
Artículo 1.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos
Artículo 24 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos
inaplicabilidad por inconstitucionalidaddignidad humanaigualdad ante la leypena privativa de libertadpenas sustitutivasproporcionalidad penalprocedimiento racional y justono discriminación
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.