AdministrativoRechaza

La Corte Suprema, en su Tercera Sala, conoció del recurso de casación interpuesto por l…

Sentencia · Corte Suprema · 2023

Resumen

La Corte Suprema, en su Tercera Sala, conoció del recurso de casación interpuesto por la Dirección General de Aguas contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 24 de noviembre de 2022, la cual había acogido el reclamo de la Compañía Minera Maricunga. La parte recurrente alegó que la sentencia impugnada vulneró los artículos 129 bis 5, 129 bis 8 y 129 bis 9 del Código de Aguas al eximir el pago de la patente sin que existieran obras de captación habilitadas. La Corte analizó que las exenciones previstas en el artículo 129 bis 9 son de carácter taxativo y sólo se aplican a los supuestos expresamente señalados por la ley. Asimismo, se determinó que la Resolución SMA N° 234 y la Resolución DGA N° 637 no constituyen causales de exención del pago de la patente. Por consiguiente, la Corte concluyó que la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho y rechazó el recurso de casación. Se ordenó el rechazo definitivo del recurso y se confirmó la obligación de pago de la patente por parte de la minera.

Normas citadas

  • Art. 129 bis 5 Código de Aguas
  • Art. 129 bis 8 Código de Aguas
  • Art. 129 bis 9 Código de Aguas
  • Art. 781 Código de Procedimiento Civil
  • Art. 782 Código de Procedimiento Civil
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Resolución SMA N° 234 de 16 de marzo de 2016
aguasCorte Suprema

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.