Otro

Las amenazas incluyeron frases como: "No sabés todo lo que te puedo llegar a hacer" y "…

Resumen del criterio jurisprudencial

Las amenazas incluyeron frases como: "No sabés todo lo que te puedo llegar a hacer" y "jugá limpio negra camorrera porque...vas a terminar peor". El Tribunal consideró que las expresiones buscaban "quebrantar la libertad de acción de la damnificada". Desestimó el argumento de la defensa que intentaba restar seriedad a las amenazas. Enfatizó que la coacción sanciona "el modo antisocial de exigir" y "el medio prepotente de requerimiento". Consideró que las expresiones utilizadas buscaban forzar a la denunciante a retirar demandas judiciales, afectando su libertad de acción. El fallo destaca la g

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.