Resumen del criterio jurisprudencial
Se acoge recurso de amparo constitucional en contra de resolución que rechazaba suspensión de arresto nocturno por incumplimiento de pago de compensación económica. El recurrente argumenta que sus facultades económicas han cambiado significativamente desde la fijación del acuerdo en 2014, siendo imposible cumplir con la obligación. Percibe ingresos mensuales de $3.818.959, de los cuales destina $2.905.929 al pago de pensiones de alimentos y compensación económica, dejándole solo $913.030 para subsistencia y medicamentos. El tribunal acoge el amparo y deja sin efecto el arresto nocturno, ordenando al tribunal recurrido gestionar una propuesta de pago alternativa con la acreedora.