La Corte Suprema rechaza el recurso de amparo interpuesto por un condenado que cuestion…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
La Corte Suprema rechaza el recurso de amparo interpuesto por un condenado que cuestionaba la imposición extemporánea de una tobillera electrónica para monitorear el cumplimiento de una pena de 270 días de reclusión nocturna domiciliaria. El recurrente alegaba que la pena ya había sido cumplida íntegramente y que la medida constituía una vulneración a sus derechos constitucionales. La Corte consideró que el Juzgado de Garantía actuó dentro de sus facultades legales de control de ejecución y que, al estar la ejecución suspendida a requerimiento del beneficiario, no existe un acto ilegal o arbitrario que corregir. Se desestima la acción sin costas, indicando que las discrepancias sobre cumplimiento de pena deben ventilarse ante el juez natural de ejecución.
Normas citadas
Artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República
Artículo 21 de la Constitución Política de la República
amparotobillera electrónicamonitoreo telemáticoejecución de penareclusión nocturna domiciliarialibertad personalcompetencia judicialmedidas cautelares
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.