Resumen del criterio jurisprudencial
La recurrente interpuso acción constitucional de protección contra la SUSESO y la COMPIN por la Resolución Exenta N°R-01-UME-58169-2026 que confirmó el rechazo de 11 licencias médicas (244 días) por reposo no justificado, alegando vulneración a su derecho a la vida e integridad física. La COMPIN informó que el rechazo se basó en que los antecedentes médicos no justificaban la prórroga del reposo, pues la actora contaba con más de 1.000 días de licencia autorizados por la misma patología (gonartrosis severa y obesidad). La SUSESO sostuvo la improcedencia de la acción y, en subsidio, que el rechazo se fundó en la falta de evidencia de incapacidad laboral más allá de los 900 días previos. La Corte desestimó la alegación de improcedencia, pero rechazó el recurso al considerar que el acto impugnado fue dictado por autoridad competente, dentro de sus atribuciones y con sujeción al procedimiento reglado, sin que existiera ilegalidad o arbitrariedad que afectara derechos fundamentales.